Сыворотки с факторами роста: можно ли оценить за две недели?
Пост на r/30PlusSkinCare спрашивал, не прошёл ли наконец хайп вокруг сыворотки с факторами роста (GF) от The Ordinary. Автор пользовалась ею утром и вечером две недели, не заметила ничего, даже увлажнения, и решила, что поток восторженных отзывов идёт от промоутеров.
Что ответили
-
Самое популярное возражение: две недели слишком мало. Многие писали, что антивозрастным средствам нужны недели и месяцы, а кто-то напомнил о примерно месячном цикле обновления кожи.
-
В одной вдумчивой ветке спросили, как вообще приписать результат именно факторам роста, если одновременно меняются уход, гормоны, сезон и процедуры.
-
Несколько человек отметили более упругую или гладкую кожу; им ответили, что быстрый эффект скорее даёт увлажняющая часть формулы, а не GF.
-
Один комментатор заметил, что клинических данных о наносимых на кожу факторах роста пока мало, а пользователи более дорогих GF-средств говорили о результатах месяца через три. Мнения разделились, но большинство согласилось: ранние восторженные отзывы появились слишком рано, чтобы что-то значить.
Заметка редакции Чтобы честно оценить любую сыворотку, меняйте по одному продукту за раз, остальной уход держите неизменным пару месяцев и фотографируйте при одинаковом освещении. Иначе трудно отделить действие нового средства от всего остального.
Сколько времени вы даёте новой сыворотке, прежде чем решить, работает ли она?
Исходная ветка: r/30PlusSkinCare — прошёл ли хайп вокруг сыворотки GF от The Ordinary?
В нескольких ответах упоминали средства с факторами роста вместе с процедурами вроде микронидлинга. Кожа сразу после процедуры впитывает и реагирует иначе, поэтому то, что наносить после, лучше согласовать с клиникой, где делали процедуру. Если покраснение или боль не проходят, обратитесь к специалисту, а не экспериментируйте дома.