生長因子精華，用兩週就能下結論嗎？
r/30PlusSkinCare 有人發文問：The Ordinary 生長因子（GF）精華的熱潮是不是終於退了？原 PO 早晚擦了兩週，連保濕感都沒有，覺得滿滿的好評像是業配。
回覆裡的反應
- 最多人按讚的反駁：兩週太短了。很多人說抗老產品需要幾週到幾個月，也有人提到皮膚大約一個月的更新週期。
- 一串很有見地的討論問：保養步驟、荷爾蒙、季節和醫美療程同時在變，怎麼能說是生長因子的功勞？
- 有幾位說皮膚變得更有彈性或更細緻，但也有人回應，見效快多半來自保濕成分，而不是生長因子。
- 有留言說外用生長因子目前臨床證據不多；而使用更貴 GF 產品的人則說大約三個月後才看到效果。 意見確實分歧，但多數人同意，上市初期的一片好評來得太早，說明不了什麼。
編輯部備註 想公平評估任何一款精華，最好一次只換一樣產品，其餘步驟維持兩個月左右不變，並在相同光線下拍照記錄。不然很難分辨是新產品的效果，還是其他變化造成的。
你會給一款新精華多久時間，再判斷它有沒有效？
0
討論串裡有幾則回覆提到把生長因子產品和微針等療程搭配使用。剛做完療程的皮膚吸收和反應都跟平常不同，之後擦什麼，最好跟做療程的診所確認。如果泛紅或疼痛一直不退，請就醫，不要自己在家嘗試處理。