防曬成分表不再標濃度了？台灣法規改了什麼
PTT BeautySalon 版有人逛藥妝店時發現，曼秀雷敦新改版的 ACNES 防曬隔離霜，成分表雖然列出防曬劑，卻沒有標示濃度；連效期比較新的 Biore 防曬也一樣，所有成分寫在一起。原po以前會靠濃度快速看出用了哪些有效防曬劑，想問是不是法規改了，以後防曬都不用標濃度了？
推文將近五十則，重點大致是：
- 有人回覆：去年七月起，原本屬於「特定用途化粧品」的防曬全部改成一般化粧品管理，所以不再需要標濃度。
- 多數人的反應是困擾、甚至生氣，覺得少了一個判斷防曬力的線索。
- 也有人點出好處：從國外網購防曬，不用再向食藥署申請含藥化粧品自用。
- 有人認為濃度本來就不能直接判斷防曬效果，舉尿布膏氧化鋅濃度高為例；立刻有人反駁：濃度高低還是有差，好的防曬是好成分加足夠濃度加膚感。
- 還有人說歐洲防曬本來就不標濃度，並問台灣哪裡還有認真分析防曬成分的管道。
整體情緒偏向不滿，但也有人覺得接軌國際是遲早的事。
**編輯補充：**依衛福部食藥署說明，2024 年 7 月 1 日起台灣進入「全化粧品時代」，不再區分一般與特定用途化粧品，防曬、染髮等都統稱化粧品，改採產品登錄、建立產品資訊檔案（PIF）與安全資料簽署制度，民眾可以在食藥署平台查詢產品登錄資訊。食藥署這則公告並未談到成分濃度的標示細節，實際規定可以向食藥署或品牌確認。
少了濃度標示，你現在挑防曬主要看什麼？
0
對照一下其他市場：美國把防曬歸為非處方藥（OTC），由FDA依藥品標準管理，包裝上有「藥品資訊（Drug Facts）」標籤，要列出活性成分，也就是負責防護紫外線的那幾種防曬劑。台灣現在則和歐盟一樣走化粧品路線，靠產品登錄和產品資訊檔案把關。兩種制度各有邏輯，跨境買到的產品標示格式不同，不代表哪一個比較安全。FDA