"涂防晒不会让皮肤当下变好",这个说法你同意吗?
台湾 PTT BeautySalon 版有一篇长文引发不少讨论。楼主的观点是:防晒不是能让肤况升级的保养品,而是"牺牲当下、换取未来"——很多人擦了会闷、冒粉刺,真正清爽不闷的防晒又可能防护不够。所以楼主只在户外时间长时擦高倍防晒,短时间通勤就靠撑伞、戴帽子。
这篇拿到上百条回复,看法大致是:
- 最多人的反应是"本来就没人把防晒当保养品",它的作用是防晒伤、晒黑和光老化,长期看皮肤才会相对显好。
- 不少人不同意"清爽就一定防护不足",认为清爽、不致痘和防护力可以兼顾,关键是挑对产品。
- 有人补充:防晒没卸干净反而容易长痘,卸妆清洁比产品本身更重要。
- 也有人替楼主说话,觉得文章本意是提醒痘痘肌擦防晒的代价,只是标题起偏了。
- 还有人借楼问开车要不要擦防晒,回复多半是要,或者干脆穿防晒外套。
整体上多数人反驳了标题,但都认同"要找到适合自己的防晒"。
**编辑补充:**美国皮肤科学会(AAD)建议,衣物遮不住的皮肤要用广谱、SPF 30 以上且防水的防晒,每两小时补涂一次,出汗或下水后也要补。容易长痘的人可以留意"不致粉刺(non-comedogenic)"一类标示,并把清洁做到位;如果长期一擦防晒就冒痘,可以请皮肤科医生帮忙找原因。
你是每天都擦,还是只在户外时间长时才擦?
0
关于"清爽就不够力":防晒力不能只凭质地判断。SPF 主要对应晒伤防护,UVA 防护在日韩产品上多用 PA 分级标示。按日本化妆品工业会的标准,PA++++ 代表 UVA 防护系数(UVAPF)在 16 以上,而且标 PA 时必须同时标出 SPF。所以质地清爽的产品也可能是 SPF50+ PA++++,挑选时先看标示,再看肤感。JCIA 标准文件