「擦防曬不會讓膚況當下變好」,這個說法你同意嗎?
PTT BeautySalon 版有一篇長文引發不少討論。原po認為:防曬不是能讓膚況升級的保養品,而是「犧牲當下、換取未來」——很多人擦了會悶、冒粉刺,真正清爽不悶的防曬又可能防護不夠。所以原po只在戶外時間長時擦高係數防曬,短時間通勤就靠撐傘、戴帽子。
這篇推文破百,看法大致是:
- 最多人的反應是「本來就沒人把防曬當保養品」,它的作用是防曬傷、曬黑和光老化,長期來看皮膚才會相對好。
- 不少人不同意「清爽就一定防護不足」,認為清爽、不致痘和防護力可以兼顧,重點是挑對產品。
- 有人補充:防曬沒卸乾淨反而容易長痘,卸妝清潔比產品本身更重要。
- 也有人幫原po說話,覺得文章本意是提醒痘痘肌擦防曬的代價,只是破題破錯方向。
- 還有人借串問開車要不要擦防曬,回覆多半是要,或乾脆穿防曬外套。
整體來說多數人反駁了標題,但都同意「要找到適合自己的防曬」。
**編輯補充:**美國皮膚科醫學會(AAD)建議,衣物遮不住的皮膚要用廣效、SPF 30 以上且防水的防曬,每兩小時補擦一次,流汗或下水後也要補。容易長痘的人可以留意「不致粉刺(non-comedogenic)」這類標示,並把清潔做好;如果長期一擦防曬就冒痘,可以請皮膚科醫師幫忙找原因。
你是每天都擦,還是只在戶外時間長時才擦?
原文:PTT BeautySalon 版 — 心態改正 塗防曬並不會讓當下膚況變好 · 參考:美國皮膚科醫學會(AAD)
0
關於「清爽就不夠力」:防曬力不能只看質地。SPF 主要對應曬傷防護,UVA 防護在日韓產品上多用 PA 分級標示。依日本化粧品工業會的標準,PA++++ 代表 UVA 防護係數(UVAPF)在 16 以上,而且標 PA 時必須同時標示 SPF。所以質地清爽的產品也可能是 SPF50+ PA++++,挑選時先看標示,再看膚感。JCIA 標準文件