Gloshell
Community

Những xu hướng skincare mà chuyên viên thẩm mỹ muốn 'cho nghỉ hưu'

Trên r/Esthetics, các chuyên viên chăm sóc da được hỏi họ muốn xu hướng skincare nào biến mất. Người đăng mở đầu bằng quy trình 20 bước do influencer không chuyên môn quảng bá, và kể rằng khách thường đến sau khi dùng quá tay khiến da tệ hơn.

Các bình luận nói gì

  • Được chọn nhiều: quảng cáo trả phí đội lốt tình yêu tự nhiên dành cho thương hiệu đắt tiền, nhất là khi không nói về quà tặng hay thù lao.

  • Nhiều người lo ngại các dòng sản phẩm đắt, nhiều hoạt chất được tiếp thị tới trẻ em tuổi tiểu học và xuất hiện trong danh sách quà mong muốn của các em.

  • "Mỹ phẩm sạch" nhận một trong những câu trả lời được ủng hộ nhiều nhất, bị phê phán là marketing dựa trên nỗi sợ; người khác thêm rằng tự nhiên không đồng nghĩa an toàn.

  • Vài người bênh các hãng "sạch" vì lý do khác như đạo đức hay bền vững, nhưng thừa nhận bản thân từ này ít ý nghĩa.

  • "Bút hyaluron" để tự tiêm filler môi được nêu là thứ tuyệt đối không nên làm, cùng kịch bản "không thể giấu bí mật này". Tinh thần chung: ít bước hơn, bớt thổi phồng, thêm lời khuyên từ người được đào tạo.

Ghi chú của ban biên tập Về bút hyaluron, FDA Mỹ cho biết chưa phê duyệt thiết bị không kim nào để tiêm chất làm đầy, cảnh báo không dùng chúng cho môi và mặt, và khuyên tìm nhân viên y tế có giấy phép, được đào tạo tiêm filler.

Nếu được cho một xu hướng skincare "nghỉ hưu" năm nay, bạn chọn xu hướng nào?

Bài gốc: r/Esthetics — chiêu trò skincare nên biến mất · Tham khảo: FDA

#XuHướngSkincare #ChuyênViênThẩmMỹ #MỹPhẩmSạch #Influencer

0

No comments yet. Be the first.

Sign in to comment