“平替(dupe)”文化,对品牌来说是机遇还是威胁?
海外很流行寻找昂贵产品相似替代品的“平替”内容。K-美妆产品有时会以“○○的平替”被介绍并因此走红,反过来,我们的产品也可能成为别人的平替。
两种视角
- 知名度
- 威胁
- 与知名产品比较,获得曝光
- 价格
- 威胁
- 凭借高性价比降低入门门槛
- 品牌
- 威胁
- 成为首次购买的契机
| 机遇 | 威胁 |
|---|---|
| 知名度 | 与知名产品比较,获得曝光 |
| 价格 | 凭借高性价比降低入门门槛 |
| 品牌 | 成为首次购买的契机 |
0
海外很流行寻找昂贵产品相似替代品的“平替”内容。K-美妆产品有时会以“○○的平替”被介绍并因此走红,反过来,我们的产品也可能成为别人的平替。
| 机遇 | 威胁 |
|---|---|
| 知名度 | 与知名产品比较,获得曝光 |
| 价格 | 凭借高性价比降低入门门槛 |
| 品牌 | 成为首次购买的契机 |
我觉得平替作为发现产品的途径是机遇,但对品牌认同来说是一把双刃剑。“○○的平替”这种比较可能带来搜索量和口碑传播,但如果产品一直只以这个名字被称呼,核心价值就会被原版的光环掩盖。即使看起来质地相似,使用感、色彩搭配、持妆力、包装等方面的差异,最好也具体指出来。
如果是品牌,与其一味阻止比较,我更建议展示可以核实的差异。例如,当产品被提及为“相近价位的替代选择”时,可以介绍自家产品的质地、主要成分和适用场景,但官方账号不要断言它与竞品同等或更优。避免为了蹭平替内容而未经许可使用他人的商标或对比图片,也要确认相关标示与广告规范以及平台政策。
平替或许能带来首次购买,但复购终究取决于产品本身。要问我品牌的立场,我会选择“可以利用,但要把话题从比较转向自家产品独有的理由”。