Wie sehr vertraut ihr Beauty-YouTubern?

In der Parfüm- und Kosmetik-Galerie von DC Inside erschien ein Beitrag mit dem Titel „Hört auf, Kosmetik-YouTuber zu schauen“. Dermatologen auf YouTube seien besser, hieß es, denn Kosmetik-YouTuber wollten am Ende nur eigene Produkte herausbringen und abkassieren.

Was in den Antworten stand:

• Viele stimmten zu, dass Kosmetik besonders anfällig für nicht gekennzeichnete Werbung ist.

• Kritisiert wurden Creator, die weder Forschende noch Ärzte sind, aber ein Produkt „mitentwickelt“ haben wollen und „nur heute“-Rabatte pushen – wie Teleshopping.

• Manche meinten, Rankings in Kosmetik-Apps seien der bessere Wegweiser; einer ergänzte, auch viele Dermatologen verstünden fettige Haut schlecht.

• Andere verteidigten die Videos: Für die grobe Pflegerichtung seien sie hilfreich, wenn auch nicht für Produktwahl, und ein Video, das im Titel sagt, es sei keine Werbung, und keine Kauflinks hat, müsse man nicht meiden.

• Das letzte Wort hatte ein Mittelweg: Wer weiß, welche Inhaltsstoffe zum eigenen Hauttyp passen, findet dort manchmal echte Lieblinge.

Die Kritik überwog, doch das Fazit lautete: Infos mitnehmen, beim Kaufen vorsichtig sein.

Anmerkung der Redaktion: In Korea muss eine bezahlte Empfehlung oder Bewertung das auf Koreanisch angeben, etwa mit „광고“ (Werbung), „유료광고“ (bezahlte Werbung) oder „상품 협찬“ (Produktsponsoring), an gut sichtbarer Stelle. In Videos gehört der Hinweis an Anfang und Ende; nur in der Beschreibung oder den Kommentaren gilt als unzureichend. Bewertungen kostenlos erhaltener Produkte zählen ebenfalls.

An welchen Signalen macht ihr fest, ob ihr einem Beauty-Video glaubt?

Originalthread: DC Inside Parfüm- & Kosmetik-Galerie — Hört auf, Kosmetik-YouTuber zu schauen · Quelle: Easy Law Korea — Werbekennzeichnung

#BeautyYouTuber #Schleichwerbung #Werbekennzeichnung #Kosmetikreviews