Молочный тонер или водянистый: что на самом деле любит ваша кожа?

Уютная небольшая дискуссия в r/KoreanBeauty. Автор раньше считал, что водянистого тонера достаточно, но после перехода на молочные — например, Laneige Cream Skin и Celimax Dual Barrier — сухая кожа стала чувствовать себя гораздо лучше. Он спросил, какие молочные тонеры любят остальные.

Что ответили участники

• Чаще всего называли: барьерную пробиотическую эссенцию с чёрным рисом Haruharu Wonder, Milk Skin Toner от TIRTIR, Rice Toner от I'm From, Mochi toner от Tonymoly и два средства из поста.

• Заметный лагерь «зачем выбирать?» наслаивает: сначала водянистый тонер с гиалуроновой кислотой для влаги, потом молочный, который работает почти как лёгкий жидкий крем.

• Мнения полярные. Несколько человек написали, что популярный молочный тонер вызвал у них высыпания, а кто-то вернулся к водянистым, когда кожа стала менее сухой.

• Практические претензии: некоторые формулы расслаиваются и требуют встряхивания каждый раз, а густой тонер легко перелить, поэтому часть людей перешла на спреи или дозаторы.

• Общее настроение: молочные подходят сухой, стянутой или обезвоженной коже; нормальная и комбинированная чаще выбирает что-то полегче, особенно в жару.

Заметка редакции: Молочный тонер — по сути очень жидкая эмульсия, немного масла или липидов, распределённых в воде, поэтому он пересекается с лёгким лосьоном или эссенцией. Удобно, если хочется сократить шаги. Но это и первый подозреваемый, если после его появления в уходе выскочили мелкие закрытые комедоны, так что вводите новые тонеры по одному.

Молочный, водянистый или оба: что сейчас стоит у вас на месте тонера?

Исходная ветка: r/KoreanBeauty — кто ещё предпочитает молочные тонеры?

#молочныйтонер #тонер #сухаякожа #слои