„Tierversuchsfrei“ und China-Verkäufe: die Klage gegen Paula's Choice

Auf r/30PlusSkinCare wurde die Nachricht geteilt, dass Paula's Choice wegen Angaben zu Tierversuchen verklagt wurde, samt Link zur Klageschrift. Es ist eine Sammelklage, eingereicht im März 2024 beim US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Washington. Sie wirft der Marke vor, sich als tierversuchsfrei und „nie an Tieren getestet“ vermarktet zu haben, während sie in China importierte und verkaufte, wo Tierversuche für importierte Kosmetik damals Pflicht waren. Das sind Vorwürfe in einer Klage, kein Gerichtsurteil.

Was in den Antworten stand

• Vorherrschend war Enttäuschung; manche wollen aufbrauchen, was sie haben, aber nicht nachkaufen.

• Ein Kommentar, der die Herstellung in China verantwortlich machte, wurde korrigiert: Die Klage beschreibt die Herstellung in China gerade als Weg um die Testpflicht für Importe herum.

• Einige wiesen darauf hin, dass die Marke vor einigen Jahren von Unilever übernommen wurde.

• Andere sahen eine Doppelmoral, da verschreibungspflichtige Hautmedikamente ebenfalls an Tieren getestet werden.

• Viele praktische Antworten suchten Alternativen, etwa zu einem Salicylsäure-Peeling.

Anmerkung der Redaktion Seit dem 1. Mai 2021 befreit China importierte „allgemeine“ Kosmetik von Tierversuchen, wenn das Unternehmen ein GMP-Zertifikat der Behörde des Herkunftslands und eine Sicherheitsbewertung des Produkts vorlegt. Ausgenommen bleiben Kosmetika für „besondere Zwecke“ wie Sonnenschutz, Aufheller und Haarfarben, Kinderprodukte sowie Produkte mit neuen Inhaltsstoffen in der Beobachtungsphase. Marken, die China und eine Tierversuchsfrei-Aussage verbinden wollen, müssen das pro Produkt prüfen.

Wie wichtig ist euch bei der Hautpflegewahl, ob an Tieren getestet wurde?

Originalthread: r/30PlusSkinCare — Klage gegen Paula's Choice wegen Tierversuchs-Angaben · Quelle: Klageschrift (PDF) · Quelle: Premium Beauty News

#Tierversuchsfrei #Tierversuche #ChinaMarkt #Kosmetikaussagen