คำกล่าวอ้าง 'ไม่ทารุณสัตว์' กับการขายในจีน คำถามจากคดี Paula's Choice

ใน r/30PlusSkinCare มีคนแชร์ข่าวว่า Paula's Choice ถูกฟ้องเรื่องคำกล่าวอ้างเกี่ยวกับการทดลองในสัตว์ พร้อมลิงก์คำฟ้อง เป็นคดีกลุ่มที่ยื่นเมื่อมีนาคม 2024 ต่อศาลแขวงกลางสหรัฐฯ เขตตะวันตกของรัฐวอชิงตัน กล่าวหาว่าแบรนด์โฆษณาว่าไม่ทารุณสัตว์และ "ไม่เคยทดลองในสัตว์" ขณะที่นำเข้าและขายในจีน ซึ่งตอนนั้นเครื่องสำอางนำเข้าต้องทดลองในสัตว์ นี่เป็นข้อกล่าวหาในคดี ไม่ใช่คำพิพากษาของศาล

คอมเมนต์ว่าอย่างไร

ส่วนใหญ่ผิดหวัง บางคนบอกว่าจะใช้ของที่มีให้หมดแล้วไม่ซื้อซ้ำ
คอมเมนต์ที่โทษการผลิตในจีนถูกแก้ว่า คำฟ้องกลับอธิบายว่าการผลิตในจีนเป็นช่องทางเลี่ยงข้อกำหนดทดลองสัตว์ของสินค้านำเข้า
บางคนชี้ว่าแบรนด์ถูก Unilever ซื้อไปเมื่อไม่กี่ปีก่อน
อีกฝั่งแย้งว่ายาทาผิวตามใบสั่งแพทย์ก็ทดลองในสัตว์ นี่เป็นมาตรฐานซ้อนหรือเปล่า
มีคอมเมนต์เชิงปฏิบัติมากมายที่ถามหาตัวแทน เช่น ผลิตภัณฑ์ผลัดเซลล์ที่มีกรดซาลิไซลิก

หมายเหตุจากโต๊ะข่าว ตั้งแต่ 1 พฤษภาคม 2021 จีนยกเว้นการทดลองในสัตว์ให้เครื่องสำอาง "ทั่วไป" ที่นำเข้า หากบริษัทยื่นใบรับรอง GMP จากหน่วยงานของประเทศต้นทางและผลการประเมินความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ แต่ยังมีข้อยกเว้นสำหรับเครื่องสำอาง "เพื่อการใช้พิเศษ" อย่างกันแดด ผลิตภัณฑ์ไวท์เทนนิ่ง และยาย้อมผม ผลิตภัณฑ์สำหรับเด็ก และผลิตภัณฑ์ที่ใช้วัตถุดิบใหม่ที่ยังอยู่ในช่วงติดตาม แบรนด์ที่อยากเข้าจีนและคงคำกล่าวอ้างไม่ทารุณสัตว์ต้องตรวจสอบเป็นรายผลิตภัณฑ์

เวลาเลือกสกินแคร์ คุณให้น้ำหนักเรื่องการทดลองในสัตว์มากแค่ไหน

กระทู้ต้นทาง: r/30PlusSkinCare — Paula's Choice ถูกฟ้องเรื่องคำกล่าวอ้างการทดลองในสัตว์ · อ้างอิง: คำฟ้อง (PDF) · อ้างอิง: Premium Beauty News

#ไม่ทารุณสัตว์ #ทดลองในสัตว์ #ตลาดจีน #คำกล่าวอ้างเครื่องสำอาง