Was ist anders an koreanischer Sonnencreme? Sechs im Test

Im taiwanischen Forum PTT (Board „BeautySalon") fasste jemand sechs koreanische Sonnencremes zusammen. Das Fazit vorweg: Westliche Produkte seien reichhaltig und schwer, japanische leicht und wasserfest, aber austrocknend, koreanische fühlten sich an wie eine normale Lotion, pflegend ohne zu stauen, oft mit neueren Filtern, aber meist wenig wasser- und schweißfest. Bei normaler bis Mischhaut fiel die Bewertung etwa so aus: Goodals Heartleaf-Sonnencreme pflegt, lässt sich gut schichten und ist leicht wasserfest, reguliert aber kein Fett; Round Labs Birken-Sonnencreme ist dünner und leichter, trocknet aber langsam und klebt etwas; Isntrees Hyaluron-Variante ist sehr leicht, setzt aber auf ältere Filter und brennt etwas in den Augen; Etudes mineralische Schüttel-Variante ist trocken und wasserfest, eher austrocknend; die letzten beiden eigneten sich eher für trockene Haut bzw. als Make-up-Grundierung.

Über 40 Antworten drehten sich um diese Punkte:

Einige sagten, Beauty of Joseon sei in westlichen Foren und auf YouTube fast Pflichtempfehlung für asiatische Sonnencreme, andere fanden sie glänzend und augenreizend.
Mehrere Menschen mit fettiger Haut nannten Round Lab zu fettig und bestätigten damit: koreanische Sonnencremes pflegen, regulieren aber kein Fett.
Jemand gab offen zu, dem Schutz koreanischer Sonnencremes nicht ganz zu trauen; ein anderer erinnerte an einen SPF-Skandal um eine koreanische Marke vor einigen Jahren und meinte, seither ließen Marken öfter extern testen, und Produkte großer Lohnhersteller gälten als verlässlicher.
Auch Bezugsquellen waren Thema: Manche bestellen über Olive Youngs englische Seite oder ausländische Händler, sorgen sich aber um Graumarktware und lange Lieferzeiten.
Auf die Frage, ob die mineralische Schüttel-Sonnencreme abgeschminkt werden muss, lautete die Antwort: ja.

Insgesamt war der Ton positiv: Beim Tragegefühl waren sich alle einig, doch Wasserfestigkeit und Vertrauen in den Schutz bleiben die meistgestellten Fragen.

Anmerkung der Redaktion: Der erwähnte Skandal ist der Purito-Fall vom Dezember 2020. Die Gründerin von INCIDecoder gab unabhängige Tests bei Laboren in Polen und Deutschland in Auftrag; ein als LSF 50+ gekennzeichnetes Produkt kam dabei auf etwa LSF 19. Die Marke stoppte daraufhin den Verkauf von drei Sonnencremes und kündigte unabhängige Prüfungen außerhalb ihres ursprünglichen Herstellers an. Ein Fall steht nicht für alle koreanischen Sonnencremes, erinnert aber daran, dass man den LSF zu Hause nicht prüfen kann – kontrollieren lassen sich nur Menge und rechtzeitiges Nachcremen.

Welche koreanische Sonnencreme ist Ihr Favorit, und ist sie wasserfest?

Original-Thread: PTT, Board BeautySalon — einige koreanische Sonnencremes im Test · Quelle: Beauty Independent

#KoreanischeSonnencreme #LSFEmpfehlungen #SonnencremeTest