Когда «улучшенный» санскрин стал хуже: компромиссы смены формулы
На r/AsianBeauty человек, которому нравился санскрин A'Pieu за лёгкую, освежающую текстуру без белого налёта, купил его снова и получил будто другой продукт: плотнее и с заметным белым оттенком. На странице бренда это называли улучшением: текстура из «лёгкой» стала «средней», а белый налёт из «отсутствует» превратился в «минимальный».
Что ответили
-
Самый популярный ответ: это не новая формула, а новый продукт.
-
Другие указали, что действительно улучшилось: SPF вырос с 45 до 50, а класс UVA с PA+++ до PA++++, и это, по их мнению, более значимая перемена.
-
Несколько человек объяснили компромисс: добавление физических (минеральных) фильтров повышает защиту, но утяжеляет текстуру и даёт белёсость.
-
В одном ответе предположили, что к переменам могли вынудить стабильность или нормы, например если прежняя формула расслаивалась во флаконе.
-
Ещё один комментатор заметил, что в Корее некоторых покупателей лёгкий белый финиш не смущает или даже нравится, так что «белый налёт» оценивают по-разному.
-
Популярное пожелание: продавать обе версии и дать выбирать.
Заметка редакции При смене формулы часто меняется сразу несколько параметров: фильтры, текстура, консервация и себестоимость. Прежде чем считать любимое средство прежним, сравните новый состав INCI и указанные на упаковке SPF и PA.
Теряли ли вы любимое средство из-за смены формулы? Перешли на другое или привыкли?
Исходная ветка: r/AsianBeauty — смена формул БЕСИТ
Для масштаба этого скачка по PA: по стандарту Японской ассоциации косметической промышленности PA+++ означает измеренный UVAPF от 8 до менее чем 16, а PA++++ — 16 и выше. Так что изменение — реальный шаг в защите от UVA, а не просто новая надпись. Но текстура всё равно важна: неприятный в нанесении санскрин обычно наносят слишком тонко, и до заявленной защиты он не дотягивает. Стандарты SPF и PA от JCIA