요즘은 왜 파운데이션에까지 나이아신아마이드가 들어갈까?

r/Sephora에 올라온 짧은 질문 하나에 수십 개의 댓글이 달렸어요. 수분크림은 물론 파운데이션과 블러셔까지, 왜 요즘은 거의 모든 제품에 나이아신아마이드가 들어가느냐는 거예요.

댓글 반응

• 유행이라는 의견이 많았어요. 메이크업에 스킨케어 성분을 넣으면 잘 팔리니, 예전의 다른 유행처럼 한때라는 거죠.

• 이 성분이 맞지 않는 사람도 꽤 많았어요. 순한 기본템이나 인생 파운데이션까지 리뉴얼 뒤 이 성분이 들어가 답답하다는 반응이었어요.

• 공감을 많이 얻은 지적: 한 제품에선 괜찮아도 클렌저, 크림, 프라이머, 베이스까지 겹쳐 바르면 양이 쌓일 수 있다는 것.

• 반대로 연구가 많이 된, 여러 역할을 하는 성분이라 잘 맞는 사람도 많다는 옹호도 있었어요.

• 처방 쪽을 아는 듯한 댓글은 값싸고 다루기 쉬워서 피부 효능 문구를 붙이기 쉬운 성분이라고 설명했어요. 정리하면 나이아신아마이드 자체를 반대한다기보다, 뺀 선택지가 없다는 데 지쳤다는 분위기였어요.

데스크 노트 브랜드가 함량을 표시할 의무는 없어요. 미국 라벨에선 1%를 넘는 성분은 많은 순서대로, 1% 이하 성분은 그 뒤에 순서와 상관없이 적을 수 있어요. 그래서 긴 전성분 끝부분에 있는 성분은 소량 그룹일 때가 많지만, 그 경계가 어디인지는 라벨에 나오지 않아요. 이 성분이 맞지 않는다면 전성분에서 "Niacinamide"를 찾아보면 돼요.

메이크업에 스킨케어 성분이 들어가는 게 좋으세요, 아니면 따로 쓰는 게 나으세요?

원글: r/Sephora — 요즘은 왜 다 나이아신아마이드가 들어갈까 · 참고: FDA

#나이아신아마이드 #전성분 #메이크업 #민감성피부