Gloshell
コミュニティ

なぜ今はファンデーションにまでナイアシンアミドが?

r/Sephoraの短い質問に、数十件の返信がつきました。保湿クリームはもちろん、ファンデーションやチークまで、なぜ今はほとんどの製品にナイアシンアミドが入っているのか、というものです。

返信の反応

  • 流行だという意見が多数。メイクにスキンケア成分を入れると売れるので、かつての他のブームと同じだと。
  • 肌に合わない人もかなり多く、シンプルな定番品や愛用ファンデまでリニューアルで配合されてしまい困っているという声。
  • 共感を集めた指摘:1つの製品なら平気でも、クレンザー、クリーム、下地、ベースと重ねると量が積み重なりうる。
  • 一方で、研究の多い多機能な成分で、相性の良い人も多いと擁護する声も。
  • 処方に詳しそうな返信は、安価で扱いやすく、肌効果をうたう根拠にしやすい成分だと説明していました。 まとめると、ナイアシンアミドそのものへの反対というより、「入っていない選択肢」がないことに疲れている、という雰囲気でした。

デスクノート ブランドに配合率を表示する義務はありません。米国のラベルでは、1%を超える成分は多い順に、1%以下の成分はその後に順不同で書けます。長い全成分の終わりの方にある成分は少量グループであることが多いものの、その境目はラベルからは分かりません。合わないなら、全成分で「Niacinamide」を探せばOKです。

メイクにスキンケア成分は入っていてほしい派ですか、それとも分けたい派ですか?

元スレッド: r/Sephora — なぜ今は何にでもナイアシンアミド? · 参考: FDA

#ナイアシンアミド #全成分 #メイク #敏感肌

0

まだコメントはありません。最初のコメントをどうぞ。

ログインしてコメント