最近、原料ミーティングでよく話題になること

現場からもう一歩付け加えると、最近は「新しい原料」そのものより、処方の中でどんな役割を果たし、それをどんな資料で説明できるか​がより重要になっているようです。

PDRNは原料の由来やINCI表記、分子サイズ・処方化の方法から確認するとよさそうです。同じ名前でも、最終製品での使用感やデリバリー設計は異なる場合がありますし、日焼け止め・パッドに拡大されているからといって、紫外線防御や角質ケアの効果をPDRNに帰属させられるわけではありません。ペプチドも「レチノールの代替」というより、どのペプチドなのか、最終製品レベルの根拠があるかが重要です。

マイクロバイオームは興味深いものの、表現が先行しやすい領域なので、菌株・発酵物の具体的な正体や安定性の資料が差別化要素になりそうです。防腐システムも「防腐剤無添加」より、使用条件に合わせた保存力の設計と試験結果のほうが説得力があります。原料ミーティングで最近最もよく聞くのは、新しい名前ですか、それとも根拠資料のほうですか？