コスメ系YouTuberのおすすめ、どこまで信じますか？

韓国の掲示板「DCインサイド」の香水・化粧品ギャラリーに、「コスメ系YouTuberは見ないで」という投稿がありました。皮膚科医のYouTuberの方がまだまし、コスメ系YouTuberは結局自分の製品を出して一儲けするのが目的だ、という主張です。

コメントで出た話：

• 化粧品は特にステマ（隠れ広告）に弱い分野だ、という共感コメントが多数。
• 研究者でも医師でもないのに「共同開発」を掲げ、「今日だけ割引」で売る姿はテレビ通販と変わらない、という批判も。
• YouTuberよりコスメアプリのランキングを見て買う方がいいという人や、むしろ皮膚科医も脂性肌の事情をよく分かっていないという人も。
• 逆に、製品選びより手入れの方向性をつかむのには役立つ、タイトルで広告ではないと明記して購入リンクもないなら無理に避ける必要はない、という擁護もありました。
• 最後は、自分の肌タイプに合う成分の基準を持って見れば、たまに運命のアイテムに出会える、という折衷案でした。

批判が優勢でしたが、結論は「情報はもらいつつ、買うのは慎重に」にまとまりました。

デスクノート：韓国では、対価を受けたおすすめ・レビューは「広告」「有料広告」「商品協賛」といった韓国語の表現で、視聴者がすぐ目にする場所に明示しなければなりません。動画では冒頭と最後に表示する必要があり、概要欄やコメント欄だけに書くのは不適切とされています。無償提供された製品のレビューも対象です。

あなたはビューティー動画を見るとき、どんなサインで信じるかどうか決めていますか？

元スレ：DCインサイド 香水・化粧品ギャラリー — コスメ系YouTuberは見ないで · 参考：韓国・生活法令情報 — 広告表示の方法

#コスメYouTuber #ステマ #広告表示 #コスメレビュー