Насколько вы доверяете советам бьюти-блогеров на YouTube?

В галерее парфюмерии и косметики DC Inside появился пост «Не смотрите косметических ютуберов». По мнению автора, дерматологи на YouTube лучше, а косметические блогеры в итоге хотят выпустить свой продукт и заработать.

Что ответили:

• Многие согласились, что косметика особенно уязвима для скрытой рекламы.

• Критиковали авторов, которые не являются ни исследователями, ни врачами, но заявляют о «совместной разработке» продукта и продвигают скидки «только сегодня», — чем это отличается от телемагазина?

• Кто-то считал, что рейтинги в косметических приложениях полезнее блогеров, а кто-то добавил, что и многие дерматологи плохо понимают проблемы жирной кожи.

• Были и защитники: для выбора направления ухода такие видео полезны, пусть и не для выбора продуктов, а ролик, где в названии сказано, что это не реклама, и нет ссылок на покупку, отвергать не обязательно.

• Последнее слово осталось за компромиссом: если знаешь, какие ингредиенты подходят твоему типу кожи, иногда благодаря блогерам находишь настоящий фаворит.

Критика перевесила, но итог темы: «информацию берите, а покупайте осторожно».

Заметка редакции: в Корее оплаченная рекомендация или отзыв должны помечаться по-корейски — словами «광고» (реклама), «유료광고» (платная реклама) или «상품 협찬» (спонсорский продукт) — там, где зритель легко это увидит. В видео пометка нужна в начале и в конце, а указывать её только в описании или комментариях считается недостаточным. Отзывы о бесплатно полученных продуктах тоже сюда относятся.

По каким признакам вы решаете, верить ли бьюти-видео?

Исходная тема: DC Inside, галерея парфюмерии и косметики — не смотрите косметических ютуберов · Источник: Easy Law Korea — как помечать рекламу

#бьютиблогеры #скрытаяреклама #маркировкарекламы #обзорыкосметики