«Cruelty-free» и продажи в Китае: иск к Paula's Choice

На r/30PlusSkinCare поделились новостью о том, что Paula's Choice подали в суд из-за заявлений о тестах на животных, с ссылкой на иск. Это коллективный иск, поданный в марте 2024 года в Федеральный окружной суд Западного округа Вашингтона. В нём утверждается, что бренд позиционировал себя как cruelty-free и «никогда не тестируемый на животных», при этом ввозя и продавая продукцию в Китае, где тесты импортной косметики на животных тогда были обязательны. Это утверждения истцов, а не решение суда.

Что ответили

Главной реакцией было разочарование; кто-то решил допользовать то, что есть, и не покупать снова.
Комментарий, винивший производство в Китае, поправили: в иске, наоборот, производство в Китае описано как способ обойти требование тестов для импорта.
Некоторые напомнили, что несколько лет назад бренд купила Unilever.
Другие говорили о двойных стандартах, ведь рецептурные дерматологические препараты тоже тестируют на животных.
Много практичных ответов с вопросами о заменах, например для эксфолианта с салициловой кислотой.

Заметка редакции С 1 мая 2021 года Китай освобождает импортную «обычную» косметику от тестов на животных, если компания предоставит сертификат GMP от властей страны происхождения и оценку безопасности продукта. Исключения остаются для косметики «специального назначения» (санскрины, отбеливающие средства, краски для волос), детских средств и продуктов с новыми ингредиентами на этапе мониторинга. Брендам, которые хотят и Китай, и заявление cruelty-free, нужно проверять это по каждому продукту.

Насколько для вас важно, тестировалось ли средство на животных?

Исходная ветка: r/30PlusSkinCare — иск к Paula's Choice из-за заявлений о тестах на животных · Источник: Иск (PDF) · Источник: Premium Beauty News

#CrueltyFree #ТестыНаЖивотных #РынокКитая #ЗаявленияОКосметике