社区
聊皮肤、韩妆、韩国旅行和美妆行业的地方
韓國醫美「下手輕」、台灣「下重手」？保守到底是不是缺點
PTT facelift 版有人提到一個常聽到的說法：同樣的儀器，韓國打的發數比較少、能量開得比較低，肉毒評估的劑量也常比台灣醫師少。原po好奇的是：風格保守真的是缺點嗎？台灣什麼都下重手，難道一定是好事？ 推文的看法大概是這樣： 有人認為能量不開大是風險考量，下太重，副作用的機會也跟著提高。 很多人用「少量多餐 vs 吃到飽」來形容：韓國比較像把醫美當定期保養，台灣則追求一次有感。 也有人說台灣下重手多半是患者自己要求，怕打了無感；醫
0 0韓國女生的「水光肌」，靠的是醫美還是氣候？
Dcard 女孩版有人發問：追蹤了幾個韓國歐膩，照片裡幾乎看不到毛孔，臉還透亮發光；自己照鏡子卻只看到毛孔和法令紋，上妝也浮。韓國醫美很盛行，但項目那麼多，她們到底做了什麼？在台灣要怎麼做才能接近？ 留言大致分成幾種解釋： 醫美派：不少人說在韓國做醫美很普遍，水光類注射、電音波、定期雷射都被點名，也有人說「做了真的有差」。不過這一派裡有幾則明顯帶著推診所的口吻。 氣候派：好幾個人認為天氣影響很大，有人說自己在台灣是混合偏油，到了韓國反而
0 0專程飛首爾做醫美，真的比較划算嗎？
PTT facelift 版上有人丟出這個問題：看到很多人分享去韓國做醫美，價格好像比台灣便宜不少，但把機票、住宿加進去之後，如果只做一兩個項目，例如單打一次電音波，真的還划算嗎？還是「韓國醫美比較便宜」這件事被社群放大了？ 回覆大致分成幾派： 不少人認為要看做的項目和數量：一次排好幾個療程、或選價差大的項目才有感；只做肉毒、雷射這類，在台灣做就好。 也有人直說「體驗感大於價格」，認真算下來沒便宜多少，比較像旅遊時順便排半天。 語言常被
0 1@cosme上半年最佳美妝：日韓共同關鍵字是PDRN
經營日本@cosme的istyle發表專欄，比較2026年上半年最佳美妝在日本、韓國、香港、台灣四地的得獎品項。 保養主角：PDRN 原本多在醫美療程聽到的PDRN，正走進日常保養，是四地共同的趨勢。 Anua「PDRN玻尿酸水分膠囊噴霧」在韓國@cosme拿下新人獎（油霧類），在日本@cosme也排進綜合第4名。 底妝：光澤勝過遮瑕 用保養思維呈現素肌感的底妝最受青睞。 唇妝兩種方向 輕盈的「柔霧霧面」與含保養成分的「保養型唇蜜」，都
0 0韓國診所推的「養膚針」，其實都是填充劑？
PTT facelift 版有人被韓國醫美廣告燒到，點進去才發現，不少江南皮膚科主推的「養膚針」，內容是喬雅露（Juvelook）的不同劑型，還有微晶瓷（瑞得喜）。原po很疑惑：這些在台灣明明是拿來填凹陷、法令紋、撐下顎線的填充劑，包裝成「養膚針」是什麼概念？對皮膚保濕、提亮真的有幫助嗎？ 推文裡的說法主要有這些： 有人解釋，小分子劑型在韓國本來就常被當作水光類項目，目標是毛孔和膚質細緻度；大分子劑型和微晶瓷則偏向支撐輪廓。 也有人說，
0 0