社区
聊皮肤、韩妆、韩国旅行和美妆行业的地方
給研發的產品企劃書,這些一定要寫進去
和OEM/ODM研發或內部研發團隊合作時,常聽到:「企劃書要是再具體一點就好了。」據說樣品一再被退回,很多時候不是配方功力的問題,而是企劃書留了空白。這裡整理研發人員最常要求的項目。 建議必寫的項目 目標族群與使用情境:誰、什麼時候、為了什麼肌膚困擾使用 販售國家與通路:各國允許成分與標示規定不同,一開始就要定 把膚觸寫成具體標準:別只寫「清爽」,要給參照,例如「比現有A產品更不黏」 一定要加與一定不要的原料:概念成分,以及因過敏或純素
0 0ODM業績創新高，小品牌的生產排程還好嗎？
兩大ODM剛交出單季最佳成績，淡季消失、工廠全年滿載的消息也一直傳出。對產業是好訊號，但新創品牌的感受可能不同。 小品牌常說的煩惱 最低訂購量（MOQ）壓力大，首批數量難決定 新配方開發要排隊、安定性測試時程拉長 包材、配件延遲，成品時程被往後推 大客戶訂單集中的季節，覺得自己被排到後面 業界流傳的應對建議 先找中小型專業ODM或擅長特定劑型的工廠，而不是直接找大廠 用已驗證的現成配方微調，換取上市速度 包材先用通用容器，銷售驗證後再換
0 0韓系美妝平替文化：聰明消費，還是根本同一間工廠？
最近美妝論壇最熱的文章之一就是平替（dupe）文。有人找到和人氣商品感覺很像、但更便宜的產品，留言馬上爆量。 韓系美妝還多一層話題。韓國有大型ODM/OEM代工廠幫很多品牌生產，所以常有人猜兩款是不是同一條產線出來的。 常見看法： 支持：質地和主要成分差不多又比較便宜，貴的那款多半在付行銷費 反對：代工廠一樣不代表配方一樣，濃度、pH、安定劑和檢測都可能不同 折衷：洗面乳、保濕這類基本款可以平替，防曬要小心，重點是實測的SPF 很多人提
0 0網紅美妝品牌，有可能比大廠研究所的產品更好嗎？
韓國上班族社群 Blind 上有人發問：很多網紅會把事業延伸到保養品或保健食品，那個人品牌的產品，真的有可能比擁有數百名研究員的大型化妝品公司更好嗎？原 PO 想聽聽化工和化妝品業界的人怎麼看。 回覆裡的主要看法 「我不會買」：連有口碑的大公司產品都會出狀況，以銷售為主的品牌更難讓人放心。 「反正都是代工」：好幾則回覆提到，除了少數大廠，許多品牌共用外部製造商的工廠。 原 PO 追問：但工廠不是照各品牌下單的配方來做嗎？ 整體氣氛偏懷疑
0 1唇泥擦起來乾巴巴？官方試色圖多半有修過
r/AsianBeauty 上一篇很有共鳴的文：原 PO 分享熱門霧面唇泥擦在自己嘴上的真實樣子——比包裝寫的藕色更紅，還卡進每一道唇紋。第二張修圖後才是「應該要這樣」的平滑效果。重點是：品牌宣傳「唇釉裡的柔焦濾鏡」，拍照時卻又在上面加一層柔焦濾鏡。 回覆的重點 很多人把失望的唇泥改作他用，最常見是當腮紅，也有人當眼影。也有人提醒，頰唇兩用的產品不一定適合眼周。 上嘴技巧：先保濕，點在唇中再往外暈開，或先畫唇線再疊一點唇蜜。霧面唇泥整個
0 0第一個美妝品牌：OEM·ODM 會議前的準備事項
剛開始籌備品牌時，最讓人不知所措的往往是「去見製造商時該帶什麼？」。想讓會議進行得更順利，與其準備概念，不如先準備數字。
0 3