Gloshell
社区

社区

聊皮肤、韩妆、韩国旅行和美妆行业的地方

发帖
“#原产国标注”的搜索结果
  1. 品牌·代工闲聊

    看起来像韩国品牌的“韩系风”产品,怎么分辨?

    r/AsianBeauty 上一篇“这款棉片是不是韩妆营销骗局?”的帖子收到140多条评论。发帖人发现 TikTok 上反复出现几乎一样的夸赞,甚至有用 AI 虚拟人做的推广视频。品牌名听起来像韩国的,却只在亚马逊和 TikTok Shop 销售,顺着卖家信息查下去,看起来是一家美国公司。 评论反应 自称韩国人的评论说“从没听说过这个牌子”,还有人指出 logo 字体故意设计得像韩文,却很别扭。 很多人怀疑是未披露的合作推广:“成分表太

    0 0
  2. 敏感·泛红资讯

    为什么韩妆成分表会单独写出“柠檬烯、芳樟醇”?香料过敏原 25 种标注

    有没有注意过成分表末尾单独列出柠檬烯、芳樟醇、柠檬醛、苯甲醇之类的名字?对香味敏感的人值得了解这条规定。 规定要点 自 2020 年 1 月 1 日起,韩国要求把食药处指定的香料中 25 种致敏成分单独写出名称,而不是统称“香精”。 标注门槛:冲洗型产品超过 0.01%,驻留型产品超过 0.001%。 欧盟也要求标注同样的 25 种,所以和欧洲产品标签对照很方便。 敏感肌可以这样用 把引起过反应的产品成分表放在一起,找共同出现的香料成分

    0 0
  3. 出口·认证提问

    没有韩文的韩妆包装,是假货还是欧盟出口版?

    r/AsianBeauty 上有人提问:常买的欧洲网店缺货,TA在亚马逊买了一理润(ILLIYOON)Ato 面霜,收到的包装从没见过,上面是英、法、德、意、西五种语言,完全没有韩文。这是正品吗? 讨论走向 首先有人说,越来越多韩妆品牌推出英文包装,单凭这一点不能判定是假货。 但也有人提醒,亚马逊根据销售和配送方式不同,库存可能混在一起。要分清是品牌官方店直接发货,还是从亚马逊仓库发出。 很多人说最稳妥的是直接问品牌。发帖人真的去问了,

    0 1
  4. 出口·认证资讯

    2026年MoCRA进展:GMP和香料过敏原规则仍未落地,强制召回权已生效

    美国律所Foley & Lardner梳理了2026年FDA化妆品监管的现状。适合已经完成MoCRA基础工作(设施注册、产品列名、安全性证明)的团队做一次“下一步”检查。 已经在运作的 截至2026年1月,FDA数据库中有14,299个有效设施注册、992,907个有效产品列名,FDA对谁在哪里生产什么看得清楚多了。 强制召回权:适用于存在严重健康风险的掺假或错误标识产品;2025年12月发布了召回程序指南草案 尚未定稿的 GMP最终规

    0 0
  5. 品牌·代工提问

    日本进口香水市场没有韩国的身影,K香氛有机会吗?

    在日本进口化妆品统计中,韩国护肤占43.3%,彩妆也是主要国家里唯一增长的。但在香水领域,韩国不在前列,法国占了62.6%。 护肤、彩妆都拿第一的国家,在香水上几乎没有存在感,这个空白很有意思。 业内常见的解读 香水卖的是品牌底蕴,新品牌很难建立信任 韩国品牌擅长的快速配方创新和性价比,在香水上效果有限 反过来,有人认为固体香膏、发香喷雾、身体喷雾、叠香小样这类“护肤式”香氛产品有空间 原料和调香师依赖海外,加上法规(香料过敏原标注扩容

    0 0
  6. 原料·研发资讯

    美国FDA时隔20年批准新防晒成分:双乙基己氧苯酚甲氧苯基三嗪

    美国防晒市场终于有了新变化。FDA于2026年6月9日正式确定,将bemotrizinol(即大家熟悉的Tinosorb S)加入非处方防晒产品专论。 要点 最高添加量6% 同时防护UVA和UVB,FDA表示其皮肤吸收率低 被认定对成人及6个月以上儿童安全 2025年12月提出,2026年1月结束征求意见,6月最终批准 企业只要符合专论要求,无需单独申请新药即可上市含该成分的防晒产品 行业关注点 美国可用的防晒剂种类一直很少,这也是韩国

    0 0
  7. 出口·认证资讯

    韩妆登顶欧盟进口第一,8月起合规账单接踵而至

    据一份市场分析简报,韩国化妆品以21.7%的欧盟进口份额超过美国(19.7%)位居第一。但与此同时,一批法规也在同一时间落地。 7月至8月12日间生效的三项 INCI术语表修订(法规2025/1175):需要标注的香料过敏原扩大到82种 包装与包装废弃物法规(PPWR):PFAS与重金属限值、可追溯性要求、按国家的生产者延伸责任(EPR)注册 CMR物质加速淘汰:配方调整时间被压缩 文章指出的真正风险 把欧盟负责人(Responsibl

    0 0
  8. 防晒提问

    韩国和日本的防晒霜有什么不同?网友聊到"香味"和"易脱妆"

    日本@cosme问答区,有人看中了CELL FUSION C的激光防晒霜,于是问:"韩国和日本的防晒霜有什么区别?"共收到20条回答。 回复里的主要观点 最多的回答是"成分不同" 韩国产品给人的印象是主打精华成分和保湿 好几个人说香味偏重,如果是无香款自己就会买 不少人说日本防晒更持久、性能更好,韩国的比较容易掉 也有人因为对酒精敏感,反而选韩国防晒 冷静派提醒:只要不是自己海淘,在日本卖的产品都符合日本法规,最终是喜好问题 帖子的结论

    0 1
  9. 毛孔·出油提问

    油皮能用哪些韩国护肤品?日本网友提名最多的品牌

    日本@cosme问答区,一位油皮网友问:"韩国油皮的人比较少吗?想换成韩国护肤品,可看起来都是防干燥的。"在标记解决前共收到24条回答。 回复里的主要观点 约一半的回答推荐numbuzin 1号(清爽型爽肤水和精华) 也有人点名清爽系:魔女工厂(manyo)的Galac烟酰胺、VT积雪草、COSRX棉片 SOME BY MI的AHA·BHA·PHA系列、beplain、celimax诺丽果、Anua鱼腥草也被提到 有人说韩国冬天干燥,所

    0 0
  10. 成分闲聊

    视黄醇选日本产还是韩国产?日本@cosme的128条回答

    2026年1月,日本@cosme问答区有人发问:"日韩的视黄醇,你用哪一边?"发帖人写道,韩国的产品只要通过审查就能推出高浓度视黄醇,日本也能个人进口;自己在用COSRX的0.5%精华油,没有出现反应。共收到128条回答。 回复里的主要观点 压倒性最多的是一句话回答:"日本产" 理由包括"安全""成分清楚""皮肤不耐受,选放心的" 有人说浓度太高的有点怕 也有人两边都用,因为韩国高浓度的选择多,更常用韩国的 有人指出日本也有主打较高浓度

    0 1
  11. 趋势·市场闲聊

    「零残忍」宣称与在华销售:宝拉珍选诉讼抛出的问题

    r/30PlusSkinCare 上有人分享了宝拉珍选(Paula's Choice)因动物实验相关宣称被起诉的消息,并附上起诉书链接。这是一起2024年3月向美国华盛顿州西区联邦地区法院提起的集体诉讼,指控品牌一边宣传“零残忍”“从不进行动物实验”,一边把产品进口到当时要求进口化妆品做动物实验的中国销售。这些只是诉讼中的指控,并非法院判决。 评论反应 最多的是失望,有人说会把手头的用完,但不会再回购。 有评论说“问题出在中国生产”,随

    0 0
  12. 营销·渠道闲聊

    美妆博主的推荐,你信到什么程度?

    韩国论坛 DC Inside 的香水·化妆品版上,有人发了一篇《别看美妆 YouTuber 了》。帖子认为,皮肤科医生博主还好一些,美妆博主最终都是为了推出自己的产品捞一笔。 回复里说到: 很多人认同,化妆品是特别容易出现“软广不标注”的领域。 有人批评:明明不是研究员也不是医生,却打着“联合研发”的旗号,喊着“仅限今天优惠”卖货,和电视购物没两样。 有人说与其看博主,不如看美妆 App 的排行榜;也有人说,其实很多皮肤科医生也不太懂油

    0 0
  13. 彩妆·色彩提问

    过期的唇部产品,你会马上扔吗?

    theqoo 美妆版有人在整理化妆品时翻出一堆过期的唇部产品,问是不是应该全部扔掉。 回复里说到: 最多人的标准是看颜色、气味和质地有没有变,而不是看日期。 有人说没过期但感觉不对就马上扔,也有人发现过期了还好好的。 好几个人对唇釉比较严格:它是液体,又直接接触嘴唇,担心微生物,所以会按日期来。 口红就宽松得多,有人一用好几年,还有人用了十年以上的。 有个小技巧:涂之前先用纸巾擦一下,感觉不容易变质。 也有人一年以上没用的不管日期直接清

    0 1
  14. 色斑·肤色闲聊

    "白 = 美"是从哪来的?一场泰国论坛的讨论

    Pantip 上有人问了一个泰国读者都很熟悉的问题:现在大多数人都偏爱白皙皮肤,把它和美联系在一起,这是从什么时候开始的?在还没怎么接触外国人的阿瑜陀耶时代,人们也喜欢白皮肤吗? 回复里的主要观点: 好几个人认为,是近几十年的产品广告把这个观念推了起来。 也有人反问楼主不管潮流自己喜欢哪种,认为终究是个人口味。 有人说以前流行的是晒黑的肤色配深邃五官,是韩剧热潮之后才转向非常白的皮肤。 也有人拿出更早的依据:泰国古典文学里有少女全身涂姜

    0 0
  15. 品牌·代工提问

    网红美妆品牌,能比大厂研究所的产品更好吗?

    韩国职场社区 Blind 上有人发帖提问:很多网红会把生意扩展到护肤品或营养品,那么个人品牌的产品,真的可能比拥有几百名研究员的大型化妆品公司更好吗?发帖人想听听化工和化妆品行业从业者的看法。 回复里的主要观点 “我不会买”:就连成熟大公司的产品都会出问题,以卖货为主的品牌更难让人信任。 “反正都是代工”:好几条回复说,除了少数巨头,很多品牌共用外部制造商的工厂。 发帖人追问:可工厂不还是按各品牌下单的配方来生产吗? 整体气氛偏怀疑,不

    0 1
  16. 推荐·平替闲聊

    韩妆值得信任吗?日本@cosme问答收到230条回答

    2026年8月底,日本美妆点评网站@cosme的问答区出现了一个很短的问题:"还没用过韩国化妆品,能信任吗?"不到一个月,回答就超过了230条。 回复里的主要观点 最多的回答是"看产品""和日本产品一样,合不合适因人而异" 不少人说韩国护肤品大多简单清爽,自己很喜欢 谨慎派认为软广告(隐形营销)偏多,会仔细查评价后再买 有人提醒:商品页上的"改善率"是品牌自己的测试,不是官方数据,别全信 敏感肌尤其要注意底妆,建议先从小容量试起 也有人

    0 0
  17. 皮肤科·医美提问

    韩国诊所推的"养肤针",其实都是填充剂?

    台湾 PTT facelift 版有人被韩国医美广告种草,点进去才发现,不少江南皮肤科主推的"养肤针",内容是 Juvelook(台湾称"乔雅露")的不同剂型,还有微晶瓷 Radiesse。楼主很疑惑:这些在台湾明明是用来填凹陷、法令纹、撑下颌线的填充剂,包装成"养肤针"是什么概念?对皮肤保湿、提亮真的有帮助吗? 回复里的说法主要有这些: 有人解释,小分子剂型在韩国本来就常被当作水光类项目,目标是毛孔和肤质细腻度;大分子剂型和微晶瓷则更

    0 0
  18. 成分提问

    正面写视黄醇,成分表里只有500ppb:是营销还是有意义?

    r/AsianBeauty 上有人查了一款爆红的“视黄醇胶原”化妆棉片的成分表,结果很失望。排在前面的是水、二醇类和甘油,水解胶原标注为50ppm(0.005%),视黄醇为500ppb(0.00005%)。TA的问题是:主打成分只有这么点,是不是纯粹为了营销? 回复里的反应 大多数人同意,“挂名成分”很常见,也不只是韩妆的问题。 有评论称,除了处方产品,韩国化妆品里几乎没有达到起效水平的视黄醇;也有人反驳“起效水平”到底该怎么算。 好几

    0 1
  19. 头发·身体干货

    不做下压烫也能压住翘起的鬓角?韩国发型版的四种办法

    韩国 DCInside 的“发型吧”里,有一篇整理“下压烫替代方案”的帖子获得了不少推荐。楼主自称也是很硬的直发,提出四条路:① 把前面、两侧和后面整体留到足够长,让体积和长度平衡,两侧就不会显得突兀(但需要打薄和吹整);② 干脆留长发(几乎不翘,但挑脸型、打理麻烦);③ 烫较强的卷,用卷度自然消化体积(同样需要长度);④ 用发蜡给全头做纹理感(几乎是不用留长也能做的唯一办法,但造型难度高)。楼主最推荐第一种。 回帖里的说法 有人说从两

    0 0
  20. 购物闲聊

    化妆品,你们真的都用完了吗?

    韩国主妇社区 82cook 的自由版上,有位家长说看了成年子女的房间,终于明白 Olive Young 为什么这么赚钱:孩子们的化妆品几乎全在 Olive Young 买,却从没见他们用完过,一半都没用就越堆越多;出于好奇买来用一次,觉得不适合就扔的也不少。帖子收到了四十多条回复。 回复里说到: 最多的是共鸣:“这就是我家。”还有人坦白,没拆封的都堆着,一有打折又忍不住买。 好几位家长说会把孩子不用的产品收来自己用,还开玩笑说托孩子的福

    0 0