社区
聊皮肤、韩妆、韩国旅行和美妆行业的地方
唇泥擦起來乾巴巴？官方試色圖多半有修過
r/AsianBeauty 上一篇很有共鳴的文：原 PO 分享熱門霧面唇泥擦在自己嘴上的真實樣子——比包裝寫的藕色更紅，還卡進每一道唇紋。第二張修圖後才是「應該要這樣」的平滑效果。重點是：品牌宣傳「唇釉裡的柔焦濾鏡」，拍照時卻又在上面加一層柔焦濾鏡。 回覆的重點 很多人把失望的唇泥改作他用，最常見是當腮紅，也有人當眼影。也有人提醒，頰唇兩用的產品不一定適合眼周。 上嘴技巧：先保濕，點在唇中再往外暈開，或先畫唇線再疊一點唇蜜。霧面唇泥整個
0 0皮膚科前後對比照和社群心得,你信幾分?
搜尋韓國皮膚科,前後對比照、網紅體驗文、翻譯心得多到看不完。旅遊社群也常有人問:「這篇心得可以信嗎?」 常見的看法: 要小心的一方 燈光、角度、修圖都會讓照片看起來差很多 有些心得沒清楚標示是否為業配或廣告 效果因人而異,別人的經驗不一定套用在你身上 還是有參考價值的一方 想了解諮詢氛圍、翻譯、等待時間等服務體驗很有用 如果多個平台長期、持續都有心得,多少可以信一些 共同的建議是:心得只拿來縮小候選名單,最後要靠是否登記為外國病患招攬機
0 0化妝品廣告的使用前後對比照,做到哪裡才算沒問題?
前後對比照是化妝品廣告最有力的素材之一,也因此最容易出狀況,行銷人之間一直在討論。 常見的煩惱 條件一樣嗎:燈光、角度、有沒有上妝、拍攝時間不同,看起來就像拍攝差異而不是產品效果。 修圖問題:很多人認為加了美肌濾鏡或後製的照片,根本不能算對比。 呈現的是什麼:彩妝的遮瑕效果和保養品的長期變化性質不同,保養前後對比會直接牽涉功效宣稱規範。 是誰的照片:用顧客心得照需要肖像權與使用同意,若是公關品也要揭露。 依據資料:如果對比照來自試驗,常
0 0韓系淺色眉，高對比的臉也適合嗎？
r/AsianBeauty 上有人發問：原 PO 皮膚白、髮色深、瞳色淺，屬於「高對比」長相。韓國藝人最近流行把眉毛調淺來顯得柔和，這樣適合自己的臉嗎，還是會讓五官變得平淡？ 回覆的重點 最常見的回答：反正可以恢復，就試試看。顏色可以再補深，或等它長回來。 好幾個人說柔和感不只來自顏色。韓系眉形通常比較平、稜角少；看起來怪的，多半是選了比自己膚色底調偏暖太多的顏色。 一再被推薦的最低風險測試：先用灰調或淺棕色的染眉膏、眉膠試，再考慮持久
0 0為什麼韓劇演員的肌膚在螢幕上看起來如此勻亮
好的保養很有幫助，但很大一部分其實是製作上的功夫： 柔和、漫射的打光，能填補陰影 輕薄、水潤的底妝，能反射光線，而不是看起來平板 後製時的色彩調整 部分宣傳照會經過修圖 所以，如果你的肌膚在浴室燈光下看起來不像那樣，並不是你做錯了什麼。
0 1