社区
聊皮肤、韩妆、韩国旅行和美妆行业的地方
韓妝包裝上的「기능성화장품（機能性化妝品）」是什麼意思？
在韓國買保養品，常在包裝看到一行韓文：기능성화장품，意思是「機能性化妝品」。 簡單理解 這是韓國對特定功效化妝品的管理分類 常見有：美白（提亮）、改善皺紋、防曬，還有與掉髮舒緩、痘痘肌清潔等相關的類別 這類產品需經韓國食品醫藥品安全處審查或報告，才能標示這些功效 看包裝的小技巧 包裝通常會寫明屬於哪一類功能 有些產品同時具備兩三種 沒有這個標示不代表不好，只是不能用這些特定功效宣傳 要注意 機能性化妝品仍是化妝品，不是藥品 效果因人而異
0 0韓國的「抗痘機能性」標示，為什麼只出現在洗面乳？
在 Olive Young 找「有助緩解痘痘肌」的機能性標示，會發現幾乎都是洗面乳、沐浴乳這類沖洗型產品。這是規定的關係。 韓國的規定 痘痘肌緩解機能性化妝品僅限人體清潔類產品，須經韓國食藥處（MFDS）審查或申報。 最常見的主成分是水楊酸，透過代謝角質與皮脂幫助緩解痘痘肌。 它仍是化妝品，不是治療。「治好痘痘」這類說法屬於不實誇大廣告。 購買時看什麼 包裝上的「機能性化妝品」字樣或標誌與功效說明 不確定就到 nedrug.mfds.g
0 0為什麼韓國防掉髮洗髮精會標「機能性化妝品」
逛韓國的洗髮精貨架，會發現很多瓶子標示緩解掉髮的機能性化妝品。一份美國貿易市場報告說明了這個類別的由來。 報告重點： 2017年，掉髮相關產品從醫藥部外品改列為機能性化妝品，上市門檻變低。 掉髮類機能性化妝品審查件數從2021年的28件增加到2023年的131件。 MFDS（韓國食品醫藥品安全處）機能性化妝品審查約需三到六個月。 防掉髮洗髮精在掉髮護理市場的占比，從2015年的31.2%升到2020年的42.7%。 報告指出，約64%的
0 0正面寫 A 醇，成分表只有 500ppb：是行銷還是有意義？
r/AsianBeauty 上有人查了一款爆紅的「A 醇膠原」化妝棉片成分表，結果很失望。排在前面的是水、二醇類和甘油，水解膠原標示為 50ppm（0.005%），A 醇為 500ppb（0.00005%）。TA的問題是：主打成分只有這樣的量，是不是只是為了行銷？ 回覆裡的反應 多數人同意，「掛名成分」很常見，也不只韓妝才有。 有留言說，除了處方產品，韓國化妝品幾乎沒有達到有效濃度的 A 醇；也有人反駁「有效」到底怎麼定義。 好幾則回覆
0 1和海外創作者合作時,成分說明在翻譯中最容易走樣的地方
和海外創作者合作時,很常出事的地方竟然是成分與功效說明的翻譯。韓文資料原封不動交出去,到了影片裡意思完全不同。 容易走樣的地方 原料別名:積雪草、CICA、Centella指的是同一種原料,創作者有時會以為是不同成分。 機能性化妝品概念:韓國的機能性化妝品在海外常沒有對應制度,直譯後容易聽起來像藥品宣稱。 功效語感:「舒緩」「修護」這類字翻譯後,可能變成更強烈的醫療用語。 濃度與含量:沒區分原料添加量和有效成分含量,數字被誇大。 業界常
0 0「擦的肉毒」胜肽，到底能信多少？
抗皺廣告常見「擦的肉毒」、「類肉毒效果」等說法，通常指的是乙醯基六胜肽-8（常見名Argireline）這類胜肽。 值得拆解的地方 醫美用的肉毒桿菌素是直接注射到肌肉的藥品，保養品胜肽則是擦在皮膚表面的成分，專家普遍認為兩者難以相比 保養成分研究常是小規模或廠商資助，有人提醒別把廣告數字照單全收 但這不代表胜肽沒用，很多人對它的保濕與膚觸表現滿意 看廣告時的檢查清單 「媲美醫美」「立即」「X週見效」等用語是否誇張 是否公開誰做的測試、多
0 0為什麼韓國、歐洲的防曬比較輕薄？各國允許的防曬成分不同
海外韓系保養迷選韓國防曬，最常見的理由是「輕薄不泛白」。除了配方技術，各國允許使用的防曬成分不同也是原因。 差異從哪裡來 韓國與歐盟把防曬當作化妝品（或機能性化妝品）管理，美國則歸為非處方藥 美國新增防曬成分的程序漫長又嚴格，清單多年幾乎沒變 韓國全成分表常見的防曬成分 Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine（Tinosorb S），美國2026年才加入 Diethylamino H
0 0落髮洗髮精的「機能性」標示，代表什麼？
在韓國，若要標示「有助於緩解落髮症狀」，必須取得機能性化妝品認可。因此，第一步是確認產品背面是否有 機能性化妝品 字樣。 不過，機能性洗髮精的作用範圍是管理頭皮環境、幫助緩解症狀，而不是治療掉髮。如果突然大量落髮或出現圓形禿，應先就醫。
0 1A醇選日本製還是韓國製？日本@cosme的128則回答
2026年1月，日本@cosme問答區有人發問：「日韓的A醇，你用哪一邊？」發文者寫道，韓國產品只要通過審查就能推出高濃度A醇，日本也能個人進口；自己在用COSRX的0.5%精華油，沒有出現反應。共收到128則回答。 回覆裡的主要觀點 壓倒性最多的是一句話回答：「日本製」 理由包括「安全」「成分清楚」「皮膚不夠強韌，選放心的」 有人說濃度太高的有點怕 也有人兩邊都用，因為韓國高濃度的選擇多，比較常用韓國的 有人指出日本也有主打較高濃度的
0 1「白 = 美」是從哪裡來的？一串泰國論壇的討論
Pantip 上有人問了一個泰國讀者都很熟悉的問題：現在大多數人都偏好白皙的皮膚，把它和美畫上等號，這是從什麼時候開始的？在還沒什麼機會接觸外國人的大城王朝時代，人們也喜歡白皮膚嗎？ 回覆裡的重點： 好幾個人認為，是近幾十年的產品廣告把這個觀念推起來的。 也有人反問原PO不管潮流自己喜歡哪種，認為說到底是個人喜好。 有人說以前流行的是曬黑的膚色配深邃五官，是韓劇熱潮之後才轉向非常白的皮膚。 也有人拿出更早的依據：泰國古典文學裡有少女全身
0 0貴婦抗老霜 vs 平價基本款，價差多少效果就差多少嗎？
貴婦品牌的高價乳霜和藥妝店的平價基本款，價格差好幾倍，效果也差好幾倍嗎？這是社群裡反覆延燒的話題。 「價差大多來自別處」派 很多人指出核心成分在平價產品裡也很常見 認為價格大幅反映了品牌、包裝、香味、通路與行銷成本 所以不少人說「防曬、A醇類、保濕顧好就夠了」 「還是有差」派 有人覺得在配方技術、成分穩定性與膚觸上有完成度差異 也有人說擦起來開心就更能持續，這點不能忽視 常見的聰明選購技巧 比起價格，先看全成分與核心成分的位置 看看有沒
0 0韓國的「美白（提亮）」成分，該選哪一種？
在韓國，「美白」是功能性化妝品的類別，菸鹼醯胺、熊果素等是代表性成分。由於制度與日本的醫藥部外品不同，標示的閱讀方式也略有不同。
0 1