社区
聊皮肤、韩妆、韩国旅行和美妆行业的地方
「微生態保養」:研發和行銷的溫差
最近的新品企劃書幾乎都會出現微生態(microbiome)這個詞。不過研發和行銷對它的解讀常常很不一樣。 常見爭議點 原料五花八門:乳酸菌發酵溶解物、益生元糖類、滅活菌體(後生元)全被歸成「微生態」。消費者很容易以為裡面有活菌。 究竟證明了什麼:原料商資料多半是原料本身的測試,成品能不能有同樣結果是另一回事,研發常這樣提醒。 用語的界線:屏障相關的功效說法要看證據與法規範圍,「好菌增加」這類數字通常需要成品測試。 和防腐系統的關係:一直
0 0防曬配方:在膚觸和防護力之間,研發最傷腦筋的是什麼
防曬常被說是化妝品研發裡最難做的品類。消費者想要輕透不泛白,但防護力和穩定度又不能妥協。這裡整理業界常聽到的難題。 以物理防曬劑為主的配方 氧化鋅、二氧化鈦給人溫和印象,但泛白與厚重是課題 靠粒徑和分散技術改善,不過很多人說分散一不穩,防護力就會有落差 以化學防曬劑為主的配方 輕透是優點,但可能出現刺眼之類的抱怨 各外銷國家允許的防曬劑與上限不同,一個配方很難涵蓋多個市場 混合配方與共同課題 提亮、防水、與彩妝的相容性等要求越來越多,配
0 0明年新品企劃,研發最關注哪一類原料?
把原料商會議和展覽上常聊的原料話題整理起來,可以看出幾個趨勢。想問問正在規劃明年新品的朋友:你們最看好哪一類? 最近常被提到的類別 DNA、核酸類:以PDRN為首,來源越來越多元,關注度持續。 胜肽:老牌原料,但新序列與組合的提案不斷。 發酵、生技原料:常搭配供應穩定、取代動物來源的說法介紹。 A醇類:刺激更低的衍生物與劑型技術一直推出。 屏障與保濕基本款:也有人主張回到神經醯胺、泛醇這類基礎原料。 不論選哪一種,很多人說真正重要的是成
投票
明年新品,你最看好哪類原料?
选一个即可查看结果
0 0澳洲消費者團體重測SPF:20款中16款未達標示,研發該學到什麼
去年澳洲的防曬測試結果,到現在仍常被業界拿出來討論。消費者團體CHOICE把20款標示SPF50或50+的防曬送到認證實驗室,結果16款沒達到標示值。 重點 只有4款符合標示 最低的一款測得約SPF4;CHOICE表示另送不同批次到德國另一家實驗室,結果相近 CHOICE要求主管機關TGA對市售品做合規抽測,並請ACCC調查是否誤導 也指出依賴廠商自行提交的報告,消費者未必能得到正確資訊 同時強調「擦任何防曬都比不擦好」 研發角度 再次
0 0給研發的產品企劃書,這些一定要寫進去
和OEM/ODM研發或內部研發團隊合作時,常聽到:「企劃書要是再具體一點就好了。」據說樣品一再被退回,很多時候不是配方功力的問題,而是企劃書留了空白。這裡整理研發人員最常要求的項目。 建議必寫的項目 目標族群與使用情境:誰、什麼時候、為了什麼肌膚困擾使用 販售國家與通路:各國允許成分與標示規定不同,一開始就要定 把膚觸寫成具體標準:別只寫「清爽」,要給參照,例如「比現有A產品更不黏」 一定要加與一定不要的原料:概念成分,以及因過敏或純素
0 0美國FDA睽違20年核准新防曬成分:Bemotrizinol
美國防曬市場終於有了新動靜。FDA在2026年6月9日正式確定,把bemotrizinol(也就是大家熟悉的Tinosorb S)納入非處方防曬產品專論。 重點整理 最高添加量6% 同時防護UVA與UVB,FDA表示皮膚吸收低 認定對成人及6個月以上兒童安全 2025年12月提案,2026年1月結束公開意見,6月最終核准 只要符合專論條件,業者不必個別申請新藥就能上市含此成分的防曬 業界怎麼看 美國能用的防曬劑一直很少,這也是韓系防曬很
0 0韓國公布化妝品產業振興法，要讓K-beauty成為全球第一
韓國有了一部專為美妝打造的法律。《化妝品產業振興及支援法》已在2026年9月15日公布，政府表示今年內會提出跨部會策略。 報導提到的計畫： 從研發、原料與容器、製造、通路到出口的全流程支援 2028年起推動大型研發計畫，AI與肌膚分析都是目標技術 肌膚特徵資料蒐集從每年500人擴大到2,500人 繼美國、歐洲之後，計畫在中國設立K-beauty據點 背景是出口：2025年出口114億美元，韓國成為全球第二大化妝品出口國。最值得注意的是方
0 0新品企劃,你們團隊通常從哪裡開始?
每個品牌開發新品的起點都不太一樣。有的從消費者心得出發,有的從原料商會議開始。聽業界的說法,大致可以分成幾類。 常見的起點 顧客抱怨與心得:解決現有產品心得裡一再出現的不滿。失敗率低,但也有人說創新度可能較弱。 新原料、新技術:從原料商提案的新原料出發。容易做出差異,但常常很難向消費者說明。 趨勢與競品:快速跟上市場正在紅的品類。速度很重要,但也可能淹沒在相似產品裡。 通路與價格策略:先定好要上的通路和目標價格,再倒推配方。很務實,但有
投票
最近一次新品企劃的起點是?
选一个即可查看结果
0 0歐盟塑膠微粒限制:沖洗類產品只到2027年10月,配方轉換時程表
歐盟2023年通過的塑膠微粒限制法規(EU 2023/2055),對化妝品依產品類型訂了不同的販售期限。有外銷歐洲的品牌,現在就該倒推配方轉換時程了。 歐盟執委會公布的化妝品期限 沖洗類(洗面乳、洗髮精、沐浴乳等):可販售至2027年10月16日 停留類(乳霜、精華、乳液等):至2029年10月16日 彩妝、唇部、指甲產品:至2035年10月16日,但2031年10月17日起需標示含塑膠微粒才能繼續販售 去角質用微珠和散裝亮粉在法規生效
0 0網紅美妝品牌，有可能比大廠研究所的產品更好嗎？
韓國上班族社群 Blind 上有人發問：很多網紅會把事業延伸到保養品或保健食品，那個人品牌的產品，真的有可能比擁有數百名研究員的大型化妝品公司更好嗎？原 PO 想聽聽化工和化妝品業界的人怎麼看。 回覆裡的主要看法 「我不會買」：連有口碑的大公司產品都會出狀況，以銷售為主的品牌更難讓人放心。 「反正都是代工」：好幾則回覆提到，除了少數大廠，許多品牌共用外部製造商的工廠。 原 PO 追問：但工廠不是照各品牌下單的配方來做嗎？ 整體氣氛偏懷疑
0 1投票：最近爆紅的韓妝成分，你最好奇哪一個？
每隔幾個月就有新成分洗版韓系保養圈。最近在開箱、評測和美妝媒體裡一再出現的有： PDRN（「鮭魚 DNA」）：主打修護的精華和安瓶 Spicule 微針：刺刺的「瓶裝微針」精華 魚腥草：舒緩化妝水和棉片 米：含米萃取或發酵成分的化妝水、乳霜和防曬 胜肽：緊緻精華和眼霜 其中有的研究多、有的少，行銷也常常跑在證據前面。所以想問問你，下一篇最想看哪一個。 投完票，也在留言說說你聽過哪些不確定真假的說法。 #韓妝成分 #保養趨勢 #韓系保養
投票
下一篇最想讓我們深入的熱門成分是？
选一个即可查看结果
0 0美妝 YouTuber 的推薦，你信到什麼程度？
韓國論壇 DC Inside 的香水·化妝品板上，有人發了一篇〈別再看美妝 YouTuber 了〉。文章認為，皮膚科醫師 YouTuber 還比較好，美妝 YouTuber 最後都是為了推出自己的產品賺一筆。 留言裡提到： 很多人認同，化妝品是特別容易出現「業配不標示」的領域。 有人批評：明明不是研究員也不是醫師，卻打著「共同開發」的名號，喊著「只限今天優惠」賣貨，跟電視購物沒兩樣。 有人說與其看 YouTuber，不如看美妝 App
0 0無鋁體香劑真的有效嗎？還是只能用止汗劑？
英國論壇 Mumsnet「是我太過分嗎（AIBU）」版有一串討論累積到 139 則回覆。原 PO 想減少「化學成分」，改用無鋁體香劑（除臭劑），結果第一款過一陣就有汗味，第二款幾小時後味道簡直可怕。TA問：在繼續浪費錢之前，第三個牌子值得試嗎？ 回覆裡的說法 結果五花八門：同一個牌子，有人奉為神物，有人覺得完全沒用。礦物鹽滾珠 Pitrok 和 Fussy 被反覆提到有效；也有人用明礬石除臭棒，一根可以用好幾年。 好幾個人強調差別：體香
0 1皮下悶痘和硬硬的粉刺塊，終於找到答案的一篇分享
theqoo 美妝版有人說，跟痘痘纏鬥好幾個月，現在終於比較平靜了。原 PO 最困擾的是兩種：在皮膚深處結塊冒出來的悶痘，還有擠出來不是油脂、而是硬硬一小塊的痘痘。兩種擦藥膏都不太有用。 原 PO 覺得有效的方法： 悶痘方面，每天吃含 Omega-3 和鋅的保健食品，持續三個多月後覺得冒得比較少。 硬塊則認為是角質沒有按時代謝，改用每天可用的 BHA 化妝水後有改善。搓屑型去角質凝膠雖然摸起來比較滑，但對痘痘沒幫助。 12 則留言裡：
0 1