이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

카페인 탈모샴푸 W1

헤어케어샴푸500ml

쿠팡에서 보기

성분으로 본 이 제품

전성분 순서·표시 함량·성분별 임상 근거로 읽었어요

색소·잡티·피부 장벽에 임상 근거가 있는 나이아신아마이드가 들어 있고, 연구에 쓰인 농도만큼 들었을 가능성이 높아요.

향료 있음
표시 알레르기 향 성분 2종

고민별로 가장 근거 있는 성분

색소·잡티나이아신아마이드근거 B충분할 가능성 높음
건조글리세린근거 B+충분할 가능성 높음
피부 장벽나이아신아마이드근거 B-충분할 가능성 높음
유분나이아신아마이드근거 B-충분할 가능성 높음
트러블나이아신아마이드근거 B-충분할 가능성 높음
주름나이아신아마이드근거 C충분할 가능성 높음

근거가 있는 성분과 들어 있는 양

나이아신아마이드충분할 가능성 높음

함량 표시는 없어요. 라벨의 같은 위치에 이 성분 함량을 표시한 제품 254개로 보면, 연구 농도만큼 들었을 가능성은 약 93%예요.

색소·잡티 B · 유분 B- · 피부 장벽 B- · 트러블 B- · 모공 C · 주름 C

쓰는 때 아침·저녁 · 자극 낮음

글리세린충분할 가능성 높음

함량 표시는 없어요. 라벨의 같은 위치에 근거 성분의 함량을 표시한 제품들로 보면, 연구 농도만큼 들었을 가능성은 약 68%예요.

건조 B+ · 피부 장벽 B

쓰는 때 아침·저녁 · 자극 낮음

판테놀충분할 가능성 59%

함량 표시는 없어요. 라벨의 같은 위치에 이 성분 함량을 표시한 제품 155개로 보면, 연구 농도만큼 들었을 가능성은 약 59%예요.

피부 장벽 B+ · 건조 C

쓰는 때 아침·저녁 · 자극 낮음

징크피씨에이충분할 가능성 높음

함량 표시는 없어요. 라벨의 같은 위치에 이 성분 함량을 표시한 제품 7개로 보면, 연구 농도만큼 들었을 가능성은 약 70%예요.

유분 C · 트러블 C

쓰는 때 아침·저녁 · 자극 낮음

락틱애씨드충분할 가능성 36%

함량 표시는 없어요. 라벨의 같은 위치에 이 성분 함량을 표시한 제품 13개로 보면, 연구 농도만큼 들었을 가능성은 약 36%예요.

주름 B- · 색소·잡티 B- · 건조 C

쓰는 때 저녁 · 자극 보통 — 처음엔 격일로

근거 성분 2개 더 보기

카퍼트라이펩타이드-1충분할 가능성 24%

함량 표시는 없어요. 라벨의 같은 위치에 이 성분 함량을 표시한 제품 23개로 보면, 연구 농도만큼 들었을 가능성은 약 24%예요.

주름 D · 탄력 D

쓰는 때 저녁 · 자극 낮음

토코페롤충분할 가능성 23%

함량 표시는 없어요. 라벨의 같은 위치에 이 성분 함량을 표시한 제품 16개로 보면, 연구 농도만큼 들었을 가능성은 약 23%예요.

주름 D

쓰는 때 아침 · 자극 낮음

라벨에 표시된 함량

카페인제품명에 쓰임1%1% 이상

제품명에 성분 이름을 쓰면 그 함량을 표시해야 해요(화장품법 시행규칙).

어떻게 읽었나요

전성분은 1%를 넘는 성분을 많은 순서로 적고, 1% 이하는 순서 없이 뒤에 적어요. 이 제품은 법으로 1% 이하로 제한된 페녹시에탄올 뒤의 성분을 모두 1% 이하로 봤어요. 식약처에 기능성으로 보고된 제품은 라벨에 그 효능의 고시 성분이 하나뿐이면 그 성분을 고시 함량으로 봤고, 함량이 확인된 성분보다 앞에 적힌 성분은 그 함량 이상으로 봤어요. 제품명이나 공식 설명에 밝힌 함량은 전성분 순서와 맞을 때만 썼어요. 함량이 표시되지 않은 성분은, 라벨의 같은 위치에 같은 성분 함량을 표시한 다른 제품들이 연구에 쓰인 농도에 얼마나 닿았는지로 가능성을 추정했어요. 임상 근거 등급은 성분 연구를 논문까지 확인해 매긴 것이에요.

A: 여러 무작위 시험·메타분석
B: 무작위 시험 한두 편
C: 대조군 없는 시험·혼합 제품 시험
D: 기초 연구나 자료 기록뿐

성분의 연구 근거와 라벨 표시를 읽은 결과예요. 이 제품의 효능을 보장하지 않아요.